• Procuradorias
  • PRT Belém
  • Justiça do Trabalho determina que Basa cumpra decisão de convocar advogados aprovados em concurso público

Justiça do Trabalho determina que Basa cumpra decisão de convocar advogados aprovados em concurso público

De acordo com a decisão final obtida pelo Ministério Público do Trabalho, o banco deve convocar, nomear e contratar 53 candidatos aprovados em concurso.

 

A 8ª Vara do Trabalho de Belém determinou, no último dia 6 de novembro, que o Banco da Amazônia (Basa) nomeie aprovados em concurso público para o cargo de Técnico Científico - Direito, observando os parâmetros fornecidos pelo Ministério Público do Trabalho PA-AP (MPT). O órgão é autor de ação civil pública contra o Basa, ajuizada em 2008, que requer nomeação e contratação de aprovados em concurso público realizado em 2007. Os candidatos teriam sido preteridos em virtude da terceirização de serviços.

A Justiça determinou que o MPT apresentasse os parâmetros necessários para que o Banco da Amazônia (Basa) cumprisse a decisão proferida pelo Tribunal Superior do Trabalho (TST) para a convocação, nomeação e contratação dos aprovados para o cargo de Técnico Científico em Direito. Foi reconhecido em decisão do TST, não mais passível de recurso, que a instituição bancária adotou a prática de terceirização dos serviços jurídicos, mesmo havendo candidatos aprovados em certame público.

Após a análise de documentos relacionados a contratações de escritórios de advocacia terceirizados ocorridas no Banco da Amazônia durante o prazo de validade do concurso, o Ministério Público do Trabalho chegou ao total de 53 vagas a serem preenchidas pelos candidatos aprovados. O Basa se opôs ao quantitativo, argumentando a inexistência de ilicitude em relação à terceirização de assistência jurídica, com base em julgamentos do Supremo Tribunal Federal, além da necessidade de autorização prévia da Secretaria de Governança das Estatais (SEST) para a criação de novas vagas, o que não ocorreu durante o período entre o concurso e o pedido do MPT.

O MPT sustentou que a decisão do STF sobre terceirização de atividades não se aplica ao caso, uma vez que esse diz respeito à preterição de candidatos aprovados em concurso público. Além disso, segundo o Ministério Público, a função de advogado no âmbito do Basa não pode ser considerada mera atividade periférica e está contemplada no plano de cargos e salários e no quadro geral de pessoal ativo do banco. Sobre a necessidade de autorização prévia da Secretaria de Governança das Estatais (SEST), o MPT afirma que não é necessária, uma vez que o cumprimento de decisão judicial é obrigatório, não sendo aceitável o critério de conveniência e oportunidade da Administração.

A Justiça do Trabalho acatou integralmente os argumentos do MPT e estabeleceu o prazo de 90 dias para que o Basa convoque, nomeie e contrate os candidatos aprovados. Além disso, o banco terá que se abster da prática de terceirização da mão de obra para seus serviços jurídicos, não podendo preterir candidatos aprovados em concurso público. Em caso de descumprimento, a instituição deverá pagar uma multa diária no valor de R$ 10.000,00, a contar do vencimento do prazo. O valor será revertido ao Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT).

ACPCiv 0099300-83.2008.5.08.0008

Ministério Público do Trabalho

Assessoria de Comunicação

Imprimir